Comments on: 2.4GHz modulární řešení ano či ne?

By: Ivan

Ivan — Mon, 24 Nov 2008 13:52:51 +0000

Asi bych souhlasil s posledním komentářem,vývoj na 2,4 neřekl ještě poslední slovo,nicméně za ten pocit bezpečí to s Jetim stojí.
Někde možná problémy s 35/40 nejsou já je ale mám velký a Jeti to vyřešil velice elegantně a relativně levně.Alespoň v mém případě.

By: huhu

huhu — Tue, 07 Oct 2008 07:06:01 +0000

” Kromě zvýšení (možná) bezpečnosti nepřidá vůbec nic. ”

a co chcete víc ? I PPM má rychlejší reakce než naše ruce .
Pro běžné použití a relaxaci mi stačí ten pocit sucha a jistoty , že mi kdejaký klučina za rohem neshodí modýlek někam do kočárku. Co ještě využijete ??? ;-)

V takovém případě je dobré mít super hadici , kterou nasadím na cokoli a vím , že pokud se objeví chyba , není v hadici. Pokud ji nasadím na spolehlivou sprchu , není chyba asi ani tam a když je k tomu sortiment kvalitních hubic a trysek za dobrou cenu, mám přesně co jsem potřeboval :-))

Ono je vůbec dobré vědět co vlastně chci …

By: Avenger

Avenger — Fri, 03 Oct 2008 08:39:30 +0000

PiNa: Je úplně jedno jestli je ten systém napevno namontovaný v rádiu či je připojen 15cm kablíkem. Tohle nehraje v tomhle případě roli. Důležitým parametrem je tok dat, který se do toho systému láduje a ten je ve všech případech dán standardizovanými “protokoly” jako je G3 PCM u Futaby nebo PPM u ostatních. A jak jsem psal, oba tyto “protokoly” jsou původem určené pro přenos na MHz pásmu s 10kHz šířkou kanálu. Nebo snad existuje i jiné a lepší a rychlejší kódování než G3 PCM, které Futaba do Fasstu cpe????

By: PT

PT — Fri, 26 Sep 2008 08:28:13 +0000

Ko ví jak to s 2,4GHz skončí ?!?
Třeba se někdo vzpamatuje a přidělí letadlům samostatné pásmo ?GHz. Pak to začne znovu.Už teď je tam spousta zařízení. Všechno se to snad vystíbří a do té doby přežiju s modulem JETI + 3 přijímače za cca 7000,-
Nebudu zatím investovat do FX30 + přjímače za 30000,-
Nemít problémy na 35MHz, tak bych zatím na 2,4 nepřecházel a počkal.

By: PiNa

PiNa — Sun, 14 Sep 2008 18:22:05 +0000

Avenger: S FASSTem to samozřejmě není pravda, pokud je napevno namontován v rádiu, které jej nativně využivá, tak tam žádné omezení na úroveň PPM není. Pokud si ho ale někdo dobastlí do rádia (stejně jako XPS), tak potom ano, potom jej degraduje na úroveň PPM - což ale není chyba Futaby, ale uživatele :-)

By: Avenger

Avenger — Mon, 08 Sep 2008 19:31:18 +0000

Je to nesmysl, protože i Futaba Fasst je pouze polovičatá náhražka za plnohodnotný 2.4GHz systém, který teprve přijde. I vychvalovaný G3 PCM systém, který je vyzdvihován ve spojení s Fasstem je omezen rychlostí a přesností na úroveň PPM, protože je stejně jako PPM určen k přenosu v MHz pásmu s 10kHz šířkou kanálu.

By: PiNa

PiNa — Thu, 28 Aug 2008 11:18:34 +0000

Ono to s tím obousměrným přenosem nebude tak horké. V pravidlech u mnoha soutěží se píše, že pilot modelu nesmí používat zařízení, které by mu z modelu posílalo data, která by následně mohl použít ve svůj prospěch (velmi volně řečeno). Potom si myslím, že bude-li přenos obousměrný, ale získaná data z modelu se nikde nezobrazí, potom by to nemusel být problém.

By: VP

VP — Thu, 28 Aug 2008 09:44:43 +0000

Ahoj
nechci rozebírat tu či onu variantu pořízení si 2,4 GHz. Jen by mě zajímal ten obousměrný přenos. v předchozím příspěvku se píše, že do RC nepatří z důvodů soutěží. Ale všichni nelítají soutěže, tak proč se to odsuzuje. Jestli lítam soutěž a ta zakazuje zpětný přenos, tak si pořídím rádio bez něj a naopak? Tak si aspoň můžu hlídat tu výšku 100 m, nebo jak to vlastně je :-). No není to vlastně přínos.
Prosím, tato moje otázka není brána na nikoho osobně a ani nechci nikoho urazit ( to jen po tom co je na nejmenovaných servrech)
Mám futabu FX 14 a taky uvažuju o přechodu. I když lítam na letišti JETI a užívám k plné spokojenosti jejich výrobky, tak přemýšlím o FX 30.

By: MG

MG — Wed, 27 Aug 2008 11:36:15 +0000

pak ano, a plne souhlasim

By: PiNa

PiNa — Wed, 27 Aug 2008 09:26:56 +0000

On i ten dodatek je od Zdeňka, ale zapomněl jsem uvést, že se týká dodatečné instalace 2,4GHz modulu do 35/40MHz vysílače při zachování možnosti vysílat jak na 35/40MHz, tak i na 2,4GHz (řešeno přepínačem).