<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nastavení modelu termického větroně II.</title>
	<link>http://www.pina.cz/2009/04/10/nastaveni-modelu-termickeho-vetrone-ii/</link>
	<description>Martin Pilný: Víc než jen další webový deníček :-)</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 01:52:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: RAdim</title>
		<link>http://www.pina.cz/2009/04/10/nastaveni-modelu-termickeho-vetrone-ii/#comment-2360</link>
		<dc:creator>RAdim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2010 11:43:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pina.cz/2009/04/10/nastaveni-modelu-termickeho-vetrone-ii/#comment-2360</guid>
		<description>Rád bych přidal několik poznámek k zajímavému textu. Může to někomu pomoci,ale svoje nastavení si stejně nakonec každý musí najít sám, už vzhledem k tomu, že se v textu nezmiňuje typ, velikost ani určení modelu. Co se dive testu týká, jde o test stability modelu. Za stabilní se v letecké praxi považuje prostředek, který se vrátí do původního letové trajektorie po maximálně čtyřech kmitech (zhoupnutích).

V modelářské praxi se tím už tak moc nikdo neřídí, většinou se spokojíme s lehkým vybíráním sestupného úhlu, jelikož se na modelu posunem těžiště kompenzují různé stavební neduhy nebo jeho netypická poloha přímo napomáhá stylu letu, např. u různých soutěžních modelů. Pro začátečníka bude určitě výhodnější model s přední polohou těžiště,se "stabilizujícím účinkem". Přední těžiště taky dost pomůže, létáme li hodně vysoko, se sníženou čitelností za letu, nebo v situacích, kdy už se prostě nelze spolehnout na oči a je třeba aby model letěl sám. Dá se namítnout že model s těžištěm vepředu má horší výkony než ten se zadním, ale množství zásahů do řízení méně stabilního modelu s těžištěm vzadu potom zhorší výkony natolik, že se toto nastavení nevyplatí.

Dál je třeba znát, nebo mít alespoň představu o rychlostní poláře a na ní si zhruba určit oblast minimálního opadání a oblast největší klouzavosti. To je alfa a omega úspěchu, dnes k tomu mohou pomoci různé záznamové systémy, které nám usnadní spoustu práce. 

Je třeba si uvědomit, k čemu je vlastně model určen, co mě bude zajímat:

&lt;strong&gt;1.&lt;/strong&gt; Pokud létám model jen tak pro radost, nebo se snažím setrvat ve vzduchu co nejdéle (např.úlohy F3K, F3J..), půjde mi o to zůstat ve vzduchu co nejdéle, tady se budu snažit nastavit úhel náběhu tak, aby výsledná rychlost odpovídala rychlosi při minimálním opadání. Tomu samozřejmě bude odpovídat určitá poloha těžiště a ta bude spíše vepředu. Tento model se taky budu snažit vyrobit co nejlehčí.

&lt;strong&gt;2.&lt;/strong&gt; Pokud létám distanční úlohy, bude mě zajímat nastavení na největší klouzavost,těžiště bude vzhledem k předchozí situaci více vzadu, úhel náběhu bude menší, model malinko nestabilnější.Přesto by měl v dive testu "vybírat". Hmotnost tohoto modelu už se přizpůsobuje požadované rychlosti.

Třetí situace je kombinací létání na čas a létání na distanc, potom je to už o zkušenosti a četnosti využití jednotlivých stylů. Také těžiště a úhel náběhu může být někde mezi situací jedna a dvě.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rád bych přidal několik poznámek k zajímavému textu. Může to někomu pomoci,ale svoje nastavení si stejně nakonec každý musí najít sám, už vzhledem k tomu, že se v textu nezmiňuje typ, velikost ani určení modelu. Co se dive testu týká, jde o test stability modelu. Za stabilní se v letecké praxi považuje prostředek, který se vrátí do původního letové trajektorie po maximálně čtyřech kmitech (zhoupnutích).</p>
<p>V modelářské praxi se tím už tak moc nikdo neřídí, většinou se spokojíme s lehkým vybíráním sestupného úhlu, jelikož se na modelu posunem těžiště kompenzují různé stavební neduhy nebo jeho netypická poloha přímo napomáhá stylu letu, např. u různých soutěžních modelů. Pro začátečníka bude určitě výhodnější model s přední polohou těžiště,se &#8220;stabilizujícím účinkem&#8221;. Přední těžiště taky dost pomůže, létáme li hodně vysoko, se sníženou čitelností za letu, nebo v situacích, kdy už se prostě nelze spolehnout na oči a je třeba aby model letěl sám. Dá se namítnout že model s těžištěm vepředu má horší výkony než ten se zadním, ale množství zásahů do řízení méně stabilního modelu s těžištěm vzadu potom zhorší výkony natolik, že se toto nastavení nevyplatí.</p>
<p>Dál je třeba znát, nebo mít alespoň představu o rychlostní poláře a na ní si zhruba určit oblast minimálního opadání a oblast největší klouzavosti. To je alfa a omega úspěchu, dnes k tomu mohou pomoci různé záznamové systémy, které nám usnadní spoustu práce. </p>
<p>Je třeba si uvědomit, k čemu je vlastně model určen, co mě bude zajímat:</p>
<p><strong>1.</strong> Pokud létám model jen tak pro radost, nebo se snažím setrvat ve vzduchu co nejdéle (např.úlohy F3K, F3J..), půjde mi o to zůstat ve vzduchu co nejdéle, tady se budu snažit nastavit úhel náběhu tak, aby výsledná rychlost odpovídala rychlosi při minimálním opadání. Tomu samozřejmě bude odpovídat určitá poloha těžiště a ta bude spíše vepředu. Tento model se taky budu snažit vyrobit co nejlehčí.</p>
<p><strong>2.</strong> Pokud létám distanční úlohy, bude mě zajímat nastavení na největší klouzavost,těžiště bude vzhledem k předchozí situaci více vzadu, úhel náběhu bude menší, model malinko nestabilnější.Přesto by měl v dive testu &#8220;vybírat&#8221;. Hmotnost tohoto modelu už se přizpůsobuje požadované rychlosti.</p>
<p>Třetí situace je kombinací létání na čas a létání na distanc, potom je to už o zkušenosti a četnosti využití jednotlivých stylů. Také těžiště a úhel náběhu může být někde mezi situací jedna a dvě.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

